Куда мне ставить мое отношение к "дальним родственникам"? *

Вопрос:
   Уважаемый Михаил Ефимович!
Спасибо Вам за то, что Вы делаете. Очень многие Ваши утверждения, к моему счастью, не были для меня откровением, я пришла к ним сама или просто знала всегда...Читаю Вашу книгу "Вести из будущего". Нет ли противоречия в примере о семье Рерих, где "каждый "крутился" вокруг своего дела..." , с тем, что супругам необходимо как можно скорее завести свое общее дело, иначе следует Ваше категоричное утверждение.
А разве Семья не является Общим Делом?
И что делать тем, у кого нет возможности завести общего дела в Вашем понимании?
В статье "Инвентаризация партнеров по общению" детям, их воспитанию отведено 4 место или 2 с условием сотрудничества. Есть авторы взывающие к душе человека и ставящие на 1 место в жизни воспитание детей. Да и Вы нас воспитываете!!! А понятие "психологический хлам" - мне не чуть не жалко, что была альтруисткой, доброту и чувство долга, благотворительности в себе не убила. А разве понятие "психологический хлам" не противоречит положению конфуцианства, которую Вы же цитировали?
Мера деньгами... очень наглядно, очень понятно и мне есть что перечислять по утрам в качестве достижений, но куда мне ставить мое отношение к "дальним родственникам", которые нуждаются в моей помощи, моем внимании, по Вашему мнению, уважаемый Михаил Ефимович?
Если Вы ответите мне, ответ придет в почту моего супруга, который говорил об одной семье: "Они знаются только с теми, кто им нужен (материально)..." Спасибо за внимание и извините...

Ольга Александровна (25.10.2010 17:02)

Ответ:

Ольга Александровна!
Все свои мысли я высказал в своих книгах. Вы можете с ними быть не согласны. 
Это Ваше право. Если бы Вы были хорошего мнения о своих родственниках, Вы бы им не помогали. Вы бы считали, что они могут справиться без Вас. Мне же Вы не помогаете.
Успехов.